有些朋友在選擇加工中心時，會在立式加（jiā）工（gōng）中心和臥式加工中心之（zhī）間徘徊，到底（dǐ）哪類更適合我們？龍門（mén）加工中心理論上可（kě）以歸屬於立式加工中心，臥式加（jiā）工中（zhōng）心也有雙柱結（jié）構（gòu）的品（pǐn）種，本文僅討論單立柱加工中心。

  
      立加和（hé）臥加的基（jī）本功能相同，均以銑削為主。立式（shì）加工（gōng）中心（xīn）是指主軸（zhóu）為垂直狀態的加工中心，臥式加工中心（xīn）指主軸（zhóu）為（wéi）水平狀態的加工中心。立加和臥加有很多共同點，隨著（zhe）擴展功能的日益增多，兩者之間的界限也越來越模糊。

  
      兩者所使（shǐ）用的主軸選型方式相同，兩者均可以（yǐ）使用BT、ISO、DIN69871、BBT、HSK、CAPTO等類型的主軸。用ISO40主軸時:轉速8000RPM以下一般選擇BT、ISO、DIN69871等（děng），8000~15000RPM可以選擇BBT、HSK;15000RPM以上應選擇HSK，CAPTO。ISO50主軸劃分方式為:轉速6000RPM以下一般選擇BT、ISO、DIN69871等;6000~10000RPM可以選擇BBT、HSK;10000RPM以上應選（xuǎn）擇HSK，CAPTO。ISO40 15000轉、ISO50 10000RPM以上（shàng）一般使用電主軸。對於低（dī）轉速加工（gōng）中心，主（zhǔ）軸電機采用同步帶聯結或齒輪箱聯結，也有直聯式結構（gòu）。

  
      粗看（kàn）的話立加和（hé）臥加差距不大，但（dàn）實現一立一臥的設計出發點不一樣，體現（xiàn）出的結構差異和針對的產品定位差異就相當的大。結（jié）構（gòu）的差異可以（yǐ）體現在主軸（zhóu）結構、立柱構造、工作台形式、刀庫類型、聯動軸數等五（wǔ）個方麵。

   
      兩者的主軸結構不同。立（lì）加（jiā）是主（zhǔ）軸垂直於地麵，主軸（zhóu）軸線方向和重力方向一致，主軸通過立柱上的滑（huá）台（tái）進行的軸線方向進給幾乎不受（shòu）重力影響，但主軸中心線（xiàn）離（lí）立柱畢竟有一定的距離，懸伸太多會造成主軸剛性不夠導致加工振顫現（xiàn）象，因而立加主軸中心線離立柱的距離一般不會超過1200毫米;臥加是主軸（zhóu）平行於地麵，主軸軸（zhóu）線方向和重力（lì）方向成九（jiǔ）十（shí）度，重力直接對主軸沿（yán）軸（zhóu）線方（fāng）向的進給造成影響，故臥加（jiā）的Z向進給一般由工作台或者立柱來實現，即主軸本身隻進行上下移動、不進行軸線方向（xiàng）的進給。

  
      兩者的立（lì）柱構造（zào）不同。立加的立柱一般不移動，為了追（zhuī）求剛性一般造得（dé）盡可能的粗（cū）壯。也有動柱式立加，動柱立加工作台隻做X或Y向運動，立柱（zhù）相應會做Y或（huò）X向運動，這種設計方式對立柱的（de）驅動電機有較大的功率要求。臥加的立柱一定是動柱式的，正T型的臥加立柱沿X向移動，倒T型的臥加立柱沿Z向移動。移動立柱的結構要求立柱必須在滿足剛性的前提下盡可能的輕巧，國外機床往往用鋼板焊接結構來解決（jué）這個問題。對（duì）於鋼板焊接結構的利弊，老金會另外開主題講述。

      兩者（zhě）的工作台形（xíng）式不同。立加工作台一般（bān）為十字滑台結構的T型槽工作（zuò）台，有兩套運動機構負責相互垂直方（fāng）向的工作台移動，X向（xiàng）進給的（de）工作台覆蓋在負責Y向（xiàng）進給的導軌之上。臥加的工作台隻做X或Y向運動，工作台形式一般為點陣（zhèn）螺孔台麵的旋轉式工作台，相對較容易選裝交換式雙工（gōng）作台。

      兩者聯動的軸數不同。常規立加為三軸聯（lián）動，可以擴展為四軸或者五軸，臥加標（biāo）配四軸三聯動，可以擴展為五軸。
立式加工中（zhōng）心和臥式加工中心在產品定位和加工應用方麵也有所不同。

      兩者加工麵向對象不同。立加受立柱高度及換刀裝置的限製，不能加工太高（gāo）的零件，所加工工件體積相對較小（xiǎo），如果要（yào）實現（xiàn）工件的側麵加工必須加裝角度（dù）頭或（huò）者數控轉台。臥加在一次裝夾後可以完成除安裝麵和頂（dǐng）麵以外的（de）其餘四個表麵的加工，最適合（hé）加工箱體類零件（jiàn），加裝角度頭後可（kě）以實現（xiàn）五麵體加工（gōng）。

      兩者加工時的排屑狀況不同。立加在加工型腔或下凹的（de）型麵時，切屑不易排出，嚴重時會損（sǔn）壞刀具，破（pò）壞已（yǐ）加工表麵，影響加工（gōng）的順利進行。臥加加（jiā）工時排屑容易，加工狀況相對較理想。

      兩者的操控狀（zhuàng）況有所不同。立加裝夾方便，便（biàn）於操作，易於觀察加工情況，調試程序容易。臥加所加工工件普遍比較龐大，裝夾困難，不容易監控加工（gōng）過程，操作調（diào）試相對（duì）困難。

      總體來說，臥加結構複（fù）雜度要超過立（lì）加，有（yǒu）能力生產臥加的工廠數量遠小於立加工廠，相同工作範圍（wéi）的臥（wò）加（jiā）價格（gé）往（wǎng）往（wǎng）是立加的兩倍以上。

      立加和臥加可相互轉化（huà），如果加裝快速數（shù）控（kòng）轉台，主軸擴展C軸功能，立加和臥加均可升級為銑（xǐ）車複合（hé）加（jiā）工中心。立加通（tōng）過立臥轉換（huàn）工作台或者搖籃（lán）式工作台可（kě）以變身為立臥複合加工中心，也可以通（tōng）過立（lì）臥轉換主軸或者（zhě）雙擺角度頭升級至立臥複合加工中心，同樣，臥加也可以（yǐ）實現轉化。兩者采用搖籃式工作台或者雙擺（bǎi）角度頭的加工中心可以顯現五軸聯動加工。